Senhores, desta vez não há mais para onde os aluninhos "católicos" do guru paulista correrem. Não é mais possível dizer que ele é católico, pois o mesmo acaba de afirmar que não é.
Pois vejamos:
Reparem; Olavo diz textualmente que:
1- Mesmo depois da queda de Adão a nossa inteligência pode alcançar POR SI MESMA, POR SUAS FORÇAS, o infinito e o absoluto, ou seja, Deus.
Contra isso diz a Igreja:
" Nas condições históricas em que se encontra o homem enfrenta muitas dificuldades para conhecer a Deus apenas com a luz de sua razão:
[...] As verdades que se referem a Deus e às relações entre os homens e Deus são verdades que transcendem completamente a ordem das coisas sensíveis...a inteligência humana, na aquisição destas verdades, encontra dificuldades tanto por parte dos sentidos e da imaginação como por parte das más inclinações, provenientes do pecado original" - Catecismo da Igreja Católica, número 37(In: Pio XII, Encíclica Humani Generis).
2- A inteligência é que dá acesso a esfera do infinito ( a esfera do divino )
Contra isso diz a Igreja que, mesmo no estado pré-queda, Adão foi elevado a esfera do infinito - da união com Deus - pela graça.
Olavo nega os efeitos do pecado original e o papel da graça.
Para não deixar dúvidas de que o mesmo nega o papel da graça mas uma confissão do próprio:
Vejam que ele frisa o SOMENTE!
Somente o cultivo da inteligência leva o homem para além e acima de si. É como se a inteligência humana fosse, no fundo, divina.
Isso mostra que Olavo continua seguidor das doutrinas do esotérico e maçom René Guénon pois vejamos:
1- Guénon diz que o Intelecto humano é o próprio Logos divino, e que, por isso, o conhecimento identifica sujeito e objeto; que conhecer é ser;
2- Guénon usa intelectualidade como sinônimo de espiritualidade, já que, para ele, e para os "tradicionalistas", o Intelecto humano é o Espírito divino, o Logos:
"não pode haver para ele - para o homem - nenhuma diferença efetiva entre seu espírito e o intelecto, nem, em conseqüência, entre espiritualidade e intelectualidade verdadeiras."(René Guénon, Espírito e Intelecto in Mélanges, p.52).
Ora esta é a mesma doutrina de Olavo, confessada por ele em 1998; ele continua o mesmo, pensando igual; apenas disfarça bem o seu perenialismo sob a capa de uma mentirosa conversão ao catolicismo:
"a Filosofia no sentido mais puro", buscando "a unidade do conhecimento" encontra Deus no mais fundo da consciência humana " (Cfr. Olavo de Carvalho, Seminário de Filosofia de Olavo de Carvalho, bloco 8, junho de 1998, p. 15).
Vejam o que Olavo dizia outrora:
"O que dá sua coerência e inteireza ao conhecimento é a unidade do sujeito cognoscente, mas não num sentido kantiano, pois não se trata aqui do sujeito individual - ou geral, que é uma simples extensão do individual - e sim do sujeito identificado e reintegrado ao Absoluto... A unidade do mundo repousa na unidade do Intelecto, ou Logos, que é a unidade de Deus". (Olavo de Carvalho, Astrologia e Religião, p. 63-64).
"Deus não é "exterior" à consciência: é o seu núcleo mais íntimo e pessoal" "Todo ser humano possui esse núcleo". "Descoberto sob a dupla aparência de consciência e de presença, é o mesmo Logos, a mesma Inteligência que se manifesta dentro e em torno de nós, que dialoga comigo sempre que um homem vê uma pedra e a pedra é mostrada ao homem"(Olavo de Carvalho, artigo Lux in Tenebris", in Jornal da Tarde, 25- XII- 1997).
Então, segundo Olavo, o homem teria faculdades em comum com o próprio Deus.
O guru ainda dá ênfase ao esforço intelectual mais que ao moral na vida espiritual:
A Igreja, no que tange a vida espiritual, sempre frisou a necessidade do combate moral à tríplice concupiscência e as más paixões; mas Olavo seguindo Guénon que coloca a moral no plano da ação, logo coloco-a no plano da manifestação o que em sua teoria esotérica é o mundo da ilusão:
Manifestação=ação=ilusão x metafísica=inteligência= verdade.
Por que Guénon põe a moral no plano da ilusão e engano? Porque ele, como bom esotérico, advoga que este mundo é fruto da criação do Demiurgo, um ser inferior ao Deus Infinito. Este mundo não seria exatamente criação de Deus e nem a moral que rege nossa conduta, seria decorrente de Deus mas sim do Demiurgo. Por isso o repúdio à moral e a exaltação do intelecto como meio de se libertar e atingir Deus.
Para provar de vez que Olavo considera que é a vida intelectual o topo da vida espiritual e não as virtudes cristãs teologais - fé, esperança e caridade - vejamos:
Olavo diz que:
1- Alta cultura é a MÁXIMA PERFEIÇÃO DA CONSCIÊNCIA
2- Alta cultura é a parte mais NOBRE DA ASCESE ( E a penitência? E o combate espiritual?)
Mediante tais critérios nos perguntamos como santos analfabetos como Santa Joana D' Arc e São Benedito, ou santos com imensas dificuldades cognitivas, como São João Maria Vianney, puderam se santificar já que estavam completamente alheios a alta cultura!
O que fica de tudo isto é que devemos duvidar, decididamente, da capacidade cognitiva de católicos que ainda conseguem ver na doutrina olavista alguma compatibilidade com a fé da Igreja. Chamar um miserável como Olavo de "filósofo católico" é uma blasfêmia. O homem continua seguidor da Gnose de Guénon e só finge ser católico para penetrar os postulados esotéricos na Igreja via criação de uma elite intelectual a seu serviço.
Rafael G. Queiroz
35 As faculdades do homem o tornam capaz de conhecer a existência de um Deus pessoal. Mas,
ResponderExcluirpara que o homem possa entrar em sua intimidade, Deus quis revelar-se ao homem e dar-lhe a graça de
poder acolher esta revelação na fé. Contudo, as provas da existência de Deus podem dispor à fé e ajudar a ver que a fé não se opõe à razão humana.
Catecismo
Mas Olavo diz que somente a inteligência basta para colocar o homem em comunhão com Deus.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEle não disse Deus. Disse esfera do infinito e absoluto. Até povos primitivos possuem certa noção de que há um poder ilimitado por trás de tudo.
ExcluirÉ outra. É preciso ser muito desonesto pq como o próprio escreveu a igreja diz MUITAS DIFICULDADES e ñ IMPOSSÍVEL.
ExcluirQue o Olavo fala muitas merdas não é novidade mas dizer que o velho não é católico é o cúmulo da canalhice. O cara já defendeu o catolicismo muito mais que muito católico metido a bom moço que temos por aí. Aqui vai um vídeo no qual ele desconstroi de forma primorosa a reforma protestane:
ResponderExcluirhttps://www.youtube.com/watch?v=uDgxkbAf6MM
O fato de ele provar que a Reforma Protestante é uma palhaçada total não faz dele um católico verdadeiro.Qualquer pessoa honesta que estudar um pouco sobre o protestantismo verá que o protestantismo não passa de uma farsa.Ele não defende o catolicismo, ele vê no catolicismo sua religião exotérica.Pesquise a respeito dos conceitos de exoterismo e esoterismo na Maçonaria e afins que você entenderá o Olavo de Carvalho, o astrólogo embusteiro.
ExcluirOlavo de Carvalho não tem droga nenhuma de católico, nunca teve. Ele até defende a união entre Igreja e Maçonaria para combater o Comunismo, até fala que a Maçonaria impediu o Comunismo de chegar ao poder em 1964, ano do golpe militar. Haja vista, inclusive, que haviam maçons dentro das próprias Forças Armadas, à época. Olavo também mistura a fé católica com seu maldito exoterismo, criando então um verdadeiro samba do crioulo doido. Logo, este velho trouxa e mesquinho não merece respeito nem reconhecimento nenhum.
Excluir"Não se deixe enganar pelos cabelos brancos, pois os canalhas também envelhecem." Rui Barbosa (1849-1923)
Uma interpretação pessoal de vocês causam a necessidade de gerar uma "matéria" ao ponto de acusar alguém como não Católico?
ResponderExcluirele é amigo do Padre Paulo Ricardo e do Pe. Doutor Eduardo...
Eles sempre estão em união falando a respeito da Igreja e o Olavo por si só sempre esteve do lado da Igreja, embora tenha posicionamentos nada moderados aos erros de alguns membros, até mesmo em caráter papal...
A matéria não acusa, a matéria é uma prova pelas próprias palavras do astrólogo.Ser amigo de um padre não faz de ninguém um católico.Eu tenho amigo protestantes, mas nem por isso sou um.O problema é que o Olavo se faz de católico para melhor tentar destruir a Igreja.
ExcluirÉ muita cara de pau e um pecado contra o oitavo mandamento fazer algo deste tipo. Tirar pedaços de comentários no facebook sem acompanhar a evolução do assunto que ele aborda, sem conhecer seu pensamento que de maneira nenhuma se extrai de comentários isolados do face e de demonstrar não entender nada do assunto que ele aborda. É muita canalhice e falta do que fazer. O que Guenon te a ver com isto se ele recentemente deu um curso sobre esoterismo e destruiu qualquer veracidade nas teorias guenonianas? Voce fala do que não sabe. que Deus tenha piedade da sua alma caluniadora. A igreja não precisa deste tipo de catolico. A única certeza que tenho com este post não é sobre a anti catolicidade do Olavo mas a sua seu protestante disfarçado.
ResponderExcluirA espiritualidade natural é defendida por São tomás de Aquino. Só um analfabeto funcional para não entender que o recipiente tem que ter elementos do doante para que uma interação ocorra. Se voce nega o minimo de presença e capacidade transcendente na composição natural mesma do espirito humano voce nega a capacidade humana de conhecer a Deus. Isto não é colocado por Olavo como uma negação da graça divina mas ao contrario reforça sua eficácia. vai estudar moleque.
ResponderExcluirTermina o ensino médio primeiro, Criatura
ResponderExcluirAo invés de atacar quem defende a Igreja porque você não ataca quem A está atacando? Tá com medo dos muçulmanos? Mesmo se ele não fosse católico já teria feito muito mais pela Igreja do que você.
ResponderExcluirSe tem um homem que ataca a Igreja, este homem é o Olavo de Carvalho.
ExcluirMais que qualquer outra coisa, chamá-lo de filósofo é exagero total! Vejo o Olavo mais como jornalista/ investigativo, isso é o máximo que posso afirmar sobre ele...
ResponderExcluirE você, que apoia o Nazi-fascismo pode ser considerado Católico?
ResponderExcluirComecei a perceber que Olavo era um engodo a partir do debate entre ele e o prof. Orlando Fedeli.Naquele debate eu vi a verdadeira face gnóstica e anti-católica de Olavo.
ResponderExcluir