 |
| Cortes , filósofo do conservadorismo católico. |
O espírito humano tem fome de absurdo e de pecado (Donoso Cortés)
(Donoso Cortez - "Obras Completas: Ensaio sobre o Catolicismo" - B.A.C., Madrid, 1946, Tomo 2, p. 377)
Não foi pela beleza de sua
doutrina que Nosso Senhor venceu o mundo. Se Ele não fosse senão um
homem de belas doutrinas, o mundo O teria admirado por um momento, e
pouco depois teria esquecido não só a doutrina, como também o homem. No
início, essa doutrina tão admirável foi seguida apenas por gente do
povo; os mais distintos dentre os judeus a desprezavam, e durante a vida
do Mestre o gênero humano O ignorou.
Não foi por seus milagres que Nosso Senhor Jesus
Cristo venceu o mundo. Entre os homens que deram testemunho d’Ele, que
com seus próprios olhos O haviam visto transformar as coisas, e lhes
mudar a natureza por sua mera vontade, andar sobre as águas, acalmar o
mar, amainar os ventos, exercer seu império sobre a vida e sobre a
morte, alguns O chamaram Deus, outros demônio, outros, enfim,
prestidigitador e mágico.
Não foi porque se cumpriram em sua pessoa as antigas
profecias, que Nosso Senhor Jesus Cristo venceu o mundo. A sinagoga,
depositária delas, não se converteu; não se converteram os doutores que
as conheciam, nem se converteram as multidões, a quem os doutores as
tinham ensinado.
Não foi pela verdade que Nosso Senhor Jesus Cristo
venceu o mundo. A verdade que o Cristianismo encerra, quanto ao fundo e à
essência, estava no Antigo Testamento como está no Novo, porque a
verdade não muda: ela é sempre una, eterna, idêntica a si mesma;
eternamente presente no seio de Deus, ela foi revelada ao homem,
comunicada a seu espírito e depositada na História no próprio momento em
que soou no mundo a primeira palavra divina. No entanto, o Antigo
Testamento, no que ele tinha de eterno e de essencial, como no que ele
tinha de acessório, de local e de contingente, nos seus dogmas como nos
seus ritos, permaneceu como apanágio do povo eleito, e jamais transpôs o
seu âmbito.
Este mesmo povo deu muitas vezes o espetáculo de
grandes prevaricações e de grandes revoltas; nós o vimos perseguir seus
profetas, estrangular seus doutores, seguir a trilha dos gentios até a
idolatria, fazer pactos abomináveis com os espíritos infernais,
entregar-se de corpo e alma a sangrentas e horríveis superstições; e,
enfim, no dia em que teve diante de si a Verdade Encarnada, negá-La,
maldizê-La e crucificá-La no Calvário.
Naquele momento preciso, quando a Verdade contida
nos antigos símbolos, representada pelas antigas figuras, anunciada
pelos antigos profetas, atestada pelos prodígios mais assustadores,
pelos milagres mais espantosos, era cravada na cruz, estando Ela
pessoalmente na Terra, a dar por sua presença a razão mesma de todos
esses milagres, de todos esses prodígios, a cumprir todas as palavras
proféticas, a mostrar a realidade oculta sob um véu de figuras e de
símbolos; naquele momento preciso o erro reinava sobre o mundo, e o
havia invadido e coberto todo inteiro com suas sombras, livremente, como
que sem obstáculos, com uma rapidez prodigiosa e sem socorro algum de
símbolos ou de figuras, de profecias ou de milagres. Terrível lição,
memorável ensinamento para aqueles que crêem na força de expansão
inerente à verdade e na radical impotência do erro para se estabelecer
nesta Terra por sua própria força.
Se Nosso Senhor Jesus Cristo venceu o mundo, Ele o
venceu apesar de ser a Verdade, apesar de ser Aquele que os profetas, os
símbolos e as figuras anunciaram; Ele o venceu apesar de seus milagres
prodigiosos e da incomparável beleza de sua doutrina. Qualquer outra
doutrina que não fosse a do Evangelho seria impotente para triunfar com
um tal aparato de testemunhos irrecusáveis, de provas irrefutáveis e de
argumentos invencíveis. Se o maometanismo conseguiu se propagar como um
dilúvio em tantas regiões, na África, na Ásia, na Europa, é porque ele
avançava sem todo esse fardo, e porque levava na ponta da sua espada
todos os seus milagres, todos os seus argumentos e todos os seus
testemunhos.
O homem prevaricador e decaído não é feito para a
verdade; nem é a verdade feita para o homem neste estado de prevaricação
e de queda. Entre a verdade e a razão humana, desde a prevaricação do
homem, Deus colocou uma imperecível repugnância e uma invencível
repulsa. A verdade tem em si mesma os títulos de sua soberania, e impõe
seu jogo sem pedir permissão; ora, o homem, desde que se revoltou contra
Deus, não reconhece senão sua própria soberania, e não quer admitir
qualquer outra a não ser que ela solicite previamente seu sufrágio e seu
consentimento. Eis porque, quando a verdade se lhe apresenta, seu
primeiro movimento é negá-la; negando-a, ele afirma sua soberana
independência. Se negá-la lhe é impossível, ele entra em luta com ela;
combatendo-a, ele combate por sua soberania. Vencedor, ele a crucifica;
vencido, ele foge; fugindo, ele imagina escapar de sua servidão;
crucificando-a, ele acredita crucificar seu tirano.
Ao contrário, entre a razão humana e o absurdo
existe uma afinidade secreta e um estreito parentesco. O pecado os uniu
pelo vínculo de um indissolúvel desponsório. O absurdo triunfa no homem
precisamente porque é destituído de qualquer direito anterior e superior
à razão humana. Não tendo direitos a alegar, não pode ter pretensões, e
eis por que o homem, em seu orgulho, não encontra nenhum motivo para o
repudiar. Longe disso, o orgulho o leva a acolhê-lo; o absurdo, sua
vontade o aceita, porque é engendrado por sua própria inteligência, a
qual, por sua vez, se compraz nele, isto é, no seu próprio filho, no seu
próprio verbo, testemunho vivo de seu poder criador. Criar é próprio da
Divindade; criando o absurdo, o homem como que se torna Deus, e confere
a si mesmo honras divinas. Contanto que ele seja Deus, que ele aja como
Deus, que lhe importa o resto? Que importa a existência de um Deus da
Verdade, se ele é, ele próprio, o Deus do absurdo? Não será ele, desde
então, independente como Deus? Soberano como Deus? Adorando a obra de
sua criação, glorificando-a, é a si mesmo que ele glorifica e adora.
Quem aspira subjugar os homens, dominar as nações,
exercer algum império sobre a raça humana, não se anuncie como arauto de
verdades manifestas e evidentes; e sobretudo quem possuir provas certas
e inconcussas, abstenha-se de mostrá-las; jamais o mundo os
reconheceria como mestres. A limpidez da evidência, longe de o
persuadir, o revolta; é um jugo que ele não quer suportar. Há um caminho
melhor: anunciar que se tem um argumento que põe por terra tal ou tal
verdade matemática, pelo qual se demonstra que dois e dois não é igual a
quatro, mas a cinco; que Deus não existe ou que o homem é Deus; que o
mundo até agora viveu sob o império das mais vergonhosas superstições;
que a sabedoria dos séculos não passa de mera ignorância; que toda
revelação é uma impostura; que todo governo é uma tirania e toda
obediência uma servidão; que o belo é feio, e o feio é a suprema beleza;
que o mal é o bem, e o bem é o mal; que o demônio é Deus, e Deus o
demônio; que depois desta vida não existe Céu nem inferno; que o mundo
em que vivemos sempre foi e continua a ser um inferno verdadeiro, mas
que o homem pode transformá-lo e o transformará, dentro em breve, num
verdadeiro paraíso; que a liberdade, a igualdade e a fraternidade são
dogmas incompatíveis com a superstição cristã; que o roubo é um direito
imprescritível, e a propriedade é um roubo; que só existe ordem na
"an-arquia", e que a verdadeira anarquia é a ordem, etc.
Prometei implantar essas contraverdades ou outras
que tais, e podereis estar certos de que com esta simples promessa o
mundo, tomado de admiração, fascinado por vossa ciência e penetrado de
respeito por vossa sabedoria, prestará a vossas palavras ouvidos
atentos.
Ide então mais longe. Tendo dado sobejas provas de
bom senso ao anunciar a demonstração destas belas coisas, mostrai que
desse bom senso ainda vos resta muito, abstendo-vos sempre de toda e
qualquer demonstração. Como única prova de vossas afirmações e
blasfêmias, repeti essas mesmas afirmações e essas mesmas blasfêmias; o
mundo, não duvideis, vos levará às nuvens. Se quiserdes atingir o máximo
nesta arte e tornar vosso triunfo ainda mais brilhante, fazei alardear a
sinceridade que vos caracteriza, a qual vai ao ponto de apresentar a
verdade nua, sem este aparelho vão de provas e argumentos, de
testemunhos históricos, de prodígios e de milagres, pelo qual
ordinariamente se procura enganar os homens. Nada persuadirá melhor do
que vossa fé, que repousa apenas no poderio da "verdade", e de que não
contais senão com ela mesma para garantir seu triunfo. Isto feito,
apontai tudo aquilo que não seja vós, perguntai onde estão e quais são
os vossos inimigos, e o mundo, de uma só voz, admirará e celebrará vossa
magnanimidade, vossa grandeza e o brilho de vossos triunfos; ele vos
proclamará digno de todo o respeito e de toda a felicidade; enfim, ele
vos glorificará.
Eu não sei se existe sob o sol algo de mais vil e de mais desprezível do que o gênero humano fora das veredas católicas.
No mais fundo deste abismo, nos extremos da
degradação e do aviltamento, estão as multidões desviadas pelos
artífices da impiedade e curvadas sob o jugo de mestres opressores; vêm
em seguida os falsos doutores que as seduziram. Examinando bem os fatos,
o tirano é ainda menos degradado, menos vil, menos desprezível do que
esses sofistas e essas multidões, que vão para onde ele as impele aos
golpes de seu chicote sangrento; pois é em proveito da tirania que o
erro trabalha, e ele conduziu sempre os povos à servidão. Os primeiros
idólatras só escaparam da mão de Deus para cair nas mãos dos tiranos de
Babilônia.
O paganismo antigo não fez outra coisa senão rolar
de abismo em abismo, de sofista em sofista, de tirano em tirano, e para
se tornar, enfim, escravo de Calígula, monstro de formas humanas,
horrível, imundo, juntando aos paroxismos da loucura os apetites da
besta. Quanto ao paganismo moderno, ele começou por se adorar a si mesmo
na pessoa de uma prostituta, e acabou por se prostrar aos pés de Marat,
o tirano cínico e sanguinário, aos pés de Robespierre, a encarnação
suprema da vaidade humana e de todos os seus instintos ferozes e
inexoráveis. Eis que surge um novo paganismo; ele cairá num abismo ainda
mais profundo e mais obscuro; e é possível que já agora, nas cloacas
onde jaz a borra da sociedade, esteja em germinação o monstro que lhe
curvará a fronte; imporá sobre ele um jugo superior a tudo o que no
passado se viu, quanto ao peso e à ignomínia.
É assim : toda revolução social precisa apelar para os sentimentos de justiça para ganhar fôlego.Durante o processo que levou a revolução russa em 1917 foi assim também.As políticas do Czar levavam o páis a falência econômica e social.Em 1905 militantes de esquerda, se aproveitando desta situação péssima em que o povo russo vivia, foi para as ruas.Marcharam até o Palácio de Inverno e as tropas do Czar abriram fogo.O episódio ficou conhecido como Domingo Sangrento e virou o mote de luta contra o autoritarismo do Czar.Em 1917 depois de várias baixas durante a 1 guerra mundial a Rússia ia de mal a pior : fome no campo , miséria nas cidades.Manifestações e greves.Em fevereiro se valendo do movimento das massas - como todo boa massa aquela russa era manobrável - os revolucionarios mencheviques tomam o poder e derrubam o Czar.Eram socialistas moderados.Não quereim o socialismo para já.Mantiveram a Rússia na guerra.Em Abril, Lênin líder dos radicais bolcheviques - que queriam socialismo já - volta do exílio e começa a movimentar seus asseclas.Toma o poder nos soviets.E em outrubro de 1917 com o recem formado exército vermelho tira os mencheviques do poder , fecham a Duma e decretam a Ditadura de Partido único que não contava com nenhum líder popular.O povo não participou do golpe nem participaria do novo governo.Uma elite de revolucionarios iluminados passaria a guiar as massas.
O serviço secreto da Polícia Militar afirma em relatórios sobre as
manifestações contra o aumento das tarifas de transporte em São Paulo
que os grupos mais violentos nem sempre agem de maneira espontânea.
A Femen está presente hoje em vários países com um único objetivo : a implantação da Nova Ordem Mundial impossível sem a destruição do que resta de civilização cristã no mundo ocidental !!
Editorial do jornal "O Globo" do Rio
de
Janeiro, em sua edição de 02 de setembro de 1964.
